La sigaretta elettronica è dannosa?

2022-09-21

Al momento, la maggior parte delle sigarette elettroniche che utilizziamo sono sigarette elettroniche chiuse. La tecnologia che utilizziamo è la tecnologia di atomizzazione elettronica, ovvero per atomizzare l'olio di tabacco in gas. Non menzionare la combustione, non esiste alcun collegamento con il riscaldamento. (A proposito, il prodotto estraneo IQOS è di tipo riscaldante e non di combustione.) In breve, indipendentemente dal riscaldamento o dall'atomizzazione, il fumo elettronico non brucia.


Qual è il danno più grande delle sigarette? Tabacco.

Come si verificano i danni del tabacco? Bruciando. Durante la combustione del tabacco, che è la principale fonte di rischi legati al tabacco, verranno prodotti più di 70 agenti cancerogeni, come catrame e monossido di carbonio. Le nitrosammine, il primo cancerogeno del tabacco, vengono prodotte durante la combustione del tabacco.


Pertanto, le sigarette elettroniche senza collegamenti brucianti ridurranno le parti più dannose e gravi delle sigarette. Il fumo elettronico atomizzato senza tabacco è più dannoso del fumo elettronico non bruciato con riscaldamento del tabacco. In che misura? Ecco alcuni dati:


(1) Rivista scientifica:Le sigarette elettroniche sono relativamente sicure. Un articolo pubblicato dalla rivista Science il 13 dicembre ha sottolineato che un divieto totale delle sigarette elettroniche farebbe più male che bene. Fondata da Edison nel 1880, Science è una delle riviste accademiche più autorevoli al mondo. L'articolo sottolinea: "Secondo la stima più prudente, se gli Stati Uniti sostituissero le sigarette con le sigarette elettroniche alla nicotina nei prossimi 10 anni, si potrebbero evitare 1,6 milioni di morti premature e si potrebbe migliorare la salute di 20,8 milioni di persone".


(2) Il Ministero della sanità pubblica del Regno Unito ha sottolineato che le sostanze nocive presenti nel fumo di sigaretta sono quasi inesistenti nel fumo elettronico,che rappresenta molto meno del 5% delle sostanze nocive presenti nella nebbia delle sigarette (in effetti, la maggior parte di esse è inferiore all'1%). Le prove disponibili mostrano che le sostanze chimiche presenti nel liquido fumogeno elettronico non sono correlate ad alcun rischio grave.


(3) Scienziati dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno rilasciato nuove prove:non c'è fumo passivo nelle sigarette elettroniche. Il 27 luglio 2020, i ricercatori dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) hanno pubblicato l'ultimo documento, che ha dimostrato che il contenuto del metabolita NNAL delle nitrosammine specifiche del tabacco (TSNA) nelle urine degli utilizzatori di sigarette elettroniche era estremamente basso, solo Il 2,2% dei consumatori di sigarette e lo 0,6% dei consumatori di tabacco non da fumo (tabacco da fiuto, tabacco da masticare, ecc.). Il risultato di questa ricerca dimostra ancora una volta che il danno della sigaretta elettronica è di gran lunga inferiore a quello del tabacco tradizionale e che la sigaretta elettronica non presenta il problema del fumo passivo del tabacco tradizionale.


(4) Società americana contro il cancro:Il contenuto di sostanze chimiche cancerogene nelle sigarette elettroniche è di gran lunga inferiore a quello delle sigarette. In risposta ai dubbi del pubblico sulla possibilità che le sigarette elettroniche possano provocare il cancro, anche l'American Cancer Society (ACS) ha espresso un atteggiamento chiaro sul suo sito ufficiale: gli scienziati stanno ancora studiando i possibili rischi per la salute causati dall'uso a lungo termine delle sigarette elettroniche. Ciò che è importante è il contenuto di sostanze chimiche cancerogene nelle sigarette elettroniche, che è di gran lunga inferiore al contenuto del fumo di sigaretta. "Lo studio ha rilevato che il danno derivante dall'uso delle sigarette elettroniche per gli adulti è significativamente inferiore a quello delle sigarette normali. La combustione delle sigarette produce più di 7000 sostanze chimiche, di cui almeno 70 sono chiaramente cancerogene, e le sigarette elettroniche non presentano questo problema. " L'American Cancer Society ha inoltre sottolineato nella sua risposta: "Incoraggiamo le persone a passare dalle sigarette tradizionali alle sigarette elettroniche".


(5) Ministero della sanità pubblica del Regno Unito:Il rischio di cancro dei fumatori elettronici è inferiore allo 0,5% rispetto a quello dei fumatori tradizionali( http://GOV.UK )Un rapporto pubblicato dal Dipartimento britannico di sanità pubblica (PHE) ha sottolineato che, grazie alla riduzione di oltre 70 ingredienti cancerogeni noti nelle sigarette tradizionali, il rischio di cancro dei fumatori elettronici è di gran lunga inferiore: il rischio potenziale di cancro dei fumatori elettronici è inferiore allo 0,5% di quello dei fumatori tradizionali. Questa conclusione si basa principalmente sui risultati sperimentali ottenuti dall'Università di St. Andrews nel Regno Unito. Eliminando le informazioni sull'interferenza, impostando un gruppo di test di controllo e un modello, l'esperimento ha infine concluso che il rischio cancerogeno relativo delle sigarette elettroniche è solo circa lo 0,4% di quello delle sigarette tradizionali, inferiore allo 0,5%.


(6) Studio sulla tossicità per inalazione di 90 giorni del glicerolo, un fumigante elettronico pubblicato nel Chinese Journal of Tobacco, nei ratti:nessuna tossicità evidente I ricercatori hanno selezionato 120 ratti Wistar per un test di tossicità per inalazione di 90 giorni (periodo di recupero: 28 giorni) e hanno rilevato i cambiamenti nel peso dei ratti e nel consumo di cibo durante il test; Al termine del periodo di esposizione e del periodo di recupero, i ratti sono stati sezionati per ematologia, biochimica del sangue, rilevamento di urina e altri indicatori, analisi del fluido di lavaggio bronchiale polmonare ed esame istopatologico degli organi di ratto. Lo studio ha concluso che non si è verificato alcun effetto tossico significativo sui ratti dopo l'inalazione nasale di glicerolo per 90 giorni e una dose di esposizione di 750 mg/kg. Spero che tutti possano trattare la sigaretta elettronica in modo razionale.




We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Privacy Policy